*सुबह देश राज्यों से बड़ी खबरें*

          *26- नवम्बर- रविवार*

                     👇

*=============================*

*1* भाजपा पर भरोसा तेलंगाना को नई ऊंचाइयों पर ले जाएगा', PM बोले- कांग्रेस और बीआरएस से रहना होगा सावधान

*2* चुनाव आयोग के अनुसार छिटपुट हिंसा और ईवीएम की खराबी की घटनाओं के बीच राजस्थान में शनिवार 12:15 बजे तक प्रदेश में 74.13% मतदान दर्ज किया गया। मतगणना 3 दिसंबर को की जाएगी। बांसवाड़ा व हनुमानगढ़ जिलों में सर्वाधिक 81 प्रतिशत से अधिक मतदान हुआ। सबसे कम पाली जिले में 65.12 प्रतिशत मतदान हुआ

*3* राजस्थान विधानसभा चुनाव के लिए मतदान संपन्न होने के बाद वसुंधरा राजे ने कहा कि रेगिस्तानी राज्य के लोगों ने  (भाजपा) को गले लगा लिया है और कांग्रेस के झूठे वादों को खारिज कर दिया है। उन्होंने कहा कि यहां कमल जरूर खिलेगा

*4* नागौर जिले में हुआ 71.89 प्रतिशत मतदान, परबतसर में भिड़े भाजपा-कांग्रेस कार्यकर्ता, दिग्गजों ने डाला वोट

*5* राजस्थान में कांग्रेस और भाजपा के बीच सीधा मुकाबला है. कांग्रेस का लक्ष्य सत्तारूढ़ पार्टी को हर पांच साल में सत्ता से बाहर करने के रिवाज को खत्म करना है, जबकि भाजपा अगले साल लोकसभा चुनाव से पहले राज्य में वापसी करना चाहती है. सूबे में वोटों की गिनती 3 दिसंबर को होगी

*6* मध्य प्रदेश, राजस्थान, छत्तीसगढ़ और मिजोरम में विधानसभा चुनावों के लिए मतदान हो चुका है। अब केवल तेलंगाना में मतदान होना शेष है। इन राज्यों के चुनाव प्रचार के दौरान यह बात और उभरकर सामने आई कि मतदाता राजनीतिक दलों के प्रलोभन का शिकार बनने के लिए तैयार है।

*7* इससे भी खराब बात यह है कि वह न तो प्रत्याशी की छवि पर गौर करता है और न ही उसके दल की नीतियों की। वह यह अधिक देखता है कि उसे क्या-क्या मुफ्त मिलने वाला है? वास्तव में इसी कारण रेवड़ी संस्कृति तेजी के साथ फल-फूल रही है। विभिन्न दल मतदाताओं को तरह-तरह की सुविधाएं और वस्तुएं ही मुफ्त देने की घोषणा नहीं करते, बल्कि वे उन्हें नकद राशि देने के भी वादे करते हैं।

*8* कोई भी दल यह बताने को तैयार नहीं कि वे मुफ्त वस्तुएं, जैसे कि स्कूटी, लैपटाप, मोबाइल, सोना, मुफ्त बिजली, पानी, बस यात्रा समेत अन्य वस्तुएं और सुविधाएं देने के जो वादे कर रहे हैं, उन्हें पूरा कैसे करेंगे? वास्तव में यह वह सवाल है, जो मतदाताओं को करना चाहिए। वह यदि यह सवाल नहीं करता तो लालच और फौरी लाभ के कारण ही. 

 

 Years ago, anthropologist Margaret Mead was asked by a student what she considered to be the first sign of civilization in a culture. 

The student expected Mead to talk about fishhooks or clay pots or grinding stones.

But no. 

Mead said that the first sign of civilization in an ancient culture was a femur (thighbone) that had been broken and then healed. Mead explained that in the animal kingdom, if you break your leg, you die. 

You cannot run from danger, get to the river for a drink or hunt for food. You are meat for prowling beasts. No animal survives a broken leg long enough for the bone to heal.

A broken femur that has healed is evidence that someone has taken time to stay with the one who fell, has bound up the wound, has carried the person to safety and has tended the person through recovery. 

Helping someone else through difficulty is where civilization starts, Mead said."

We are at our best when we serve others.  

Be civilized.

 

मैं जानता हूँ वे अभी और भी दुरःभि -षड़यन्त्र करने से बाज नहीं आयेंगे .
असल में बड़प्पन को , वे अपने घर की कनीज़ समझते हैं ,
सारा श्रेय उनका मानों खरीदा हुआ है.
उनके लिये ईज्जत ने उन्हीं की घर की रखवाली करने का अमरपट्टा लिख दिया है.
उनका बस चले तो वे शतरंज के नियम ही बदल देंगें- कभी कोई प्यादा शह -बचते बचाते भी अपने पुरुषार्थ से भी वजीर नहीं बन सके .
खैर अब तो सैकड़ों की दुआएँ मेरे साथ हैं .

बस प्रार्थना इतनी ही करूँगा कि जो मुझे भोगना पड़े, उस सिलसिले का यहीं अन्त हो जाये.
इस सिलसिले की तपिश आप लोगों तक प्रकारान्तर से भी न पड़े.
लगता है एक नया विहान होने के पहसे अन्धकार आखिरी बार फिर एक बार गहरा कर अपने मन की निकाल लेना चाहता है.
पर परमात्मा और मेरा किया तथा आप सब का मौरल सपो्र्ट भी तो है न.
जो होगा अच्छे के लिये ही होगा.
मेरे पास इन दो हाथों के और अपने किये के अलावा कुछ भी नहीं.
पर सिर कटा लूँगा , आप सब का बाल बाँका न होने दिया है , न होने दूँगा.
पर हाँ , रहीम के ब्यंग बाण, तुलसी के उलाहने तो मुझे ही सुनने पड़ेगें
तब तक इन्तजार किजिये .
मैं भागने से रहा. सामना तो करूँगा, वह भी केवल अपनी किसी को हानि पहुँचाये बिना, बिना चरण-वंदना किये.
मुझे प्रार्थना करने से तो कोई नहीं रोक देगा. पुरुषार्थ से तो काई नहीं रोक देगा.
प्रभुतावाले के नियम कायदे मुझे तो अभी तक कम ही समझ में आये हैं.
हर प्यादा जो वजीर बनने की यात्रा पर चला है उसे सादर समर्पित.

 जजों के रूप में एकाउंट्स , रियल स्टेट, मर्जर, एक्वीजिशन, insolvency, audit, वैल्यूएशन आर्थिक प्रचलन, विदेश ब्यापार, आर्थिक प्लानिंग, सर्वे आदि के विशेषज्ञ नहीं होने से राष्ट्र में काले धन की ब्यवस्था वालों को एडवांटेज मिल जाता है

 Overview of a judges profile.

What it means to be a judge and not to be a judge.
Pecularites of being a judge
Splecific disqualifications that makes you unfit for a Judge
 As a Judge you will not do these at any coust.
After being a judge, so long as you are a Judge you cannot be----
Either be a judge or ---
You cannot be all or more than a judge out of these options.
These  options though available for other citizen are now not available to you either as per law, or morality, or convention or courtesy or voluntarily
You are are now Judges through you own Individual choices, never by pressure nor by any compulsions
You can walk out whenever you wish but there is no voluntary entry, the only entry is through a highly competitive legal entry point which has no second entry point, you are either in or out. Once out no option .
But then that is not the end of life nor of career .
What makes you feel like a Judge.
This is यह जजों की सभा है, यहाँ जो कुछ जानोगे, समझोगे वह कानून के दूसरे क्षेत्र मैं हो सकता है उतना ही प्रासंगिक न रहे, कानून के दूसरे क्षेत्रों मे लोगों के लिये वह  आश्चर्य जैसा लगे।अतः यहाँ की बातें अपने तक ही सिमित रखें- बाहर के लोगों के लिये यह सब बहुत अर्थ नहीं रखेगी,सावधान।
लोहार के औजार सोनार के किस काम के।
सुराही से लोमड़ी को पानी पी नहीं सकती।
इसी प्रकार बगुला थाली मै रखी खीर नहीं खा सकता।
जज को न तो क्रान्तिकारी हाना है न सूर वीर योदधा,
जज  को प्रोफेसर की तरह बहुत अप्रतिम विद्वान भीनहीं होना है
जज को साहित्यकार नहीं बनना चाहिये
न हीं जज को अपरतिम सौन्दर्यचेता कलाकार
वाचाल जज न हो यही भला
जज को प्रयोग धर्मी होने का अदिकार नहीं है
जज कानून के अन्तर्गत ही जज है, उसे सदैव  कसनून की मर्यादा का पालन करना ही होगा
कानून , संविधान ही जज का धर्म है।
जज के अपने व्यक्तिगत मूल्य उसके जज के काम के लिये महत्वहीन है।
न्याय की सामाजिक अवधारणा ही स्वीकार्य है। समाज को जो आगे बढ़ाये , सीधे खड़े रहने में मदद करे वही न्याय।
न्याय की धार्मिक व्याख्या, या नैतिक व्याख्या सदैव कानून की न्याय की व्याख्या से मेल नहीं खाती।

  मैं पटना में न्यायाधीश था। अक्सर एक वकील साहब आते, कोर्ट में घुसते ही चिल्लाने लगते। कल तो सुप्रीम कोर्ट में बहस कर के आया हूँ, आज शाम की फ्लाईट से फिर जाना है, मेरी बहस पहले सुन ली जाये, और यदि बहस सुन ली गई, जो शायद interlocutory मैटर पर mentioning ही अधिक होती थी तो न्यायाधीश को धमक के साथ बोलते थे आज और अभी आदेश डिक्टेट करें नहीं तो अभी सीधे PHC के जजों के पास प्रार्थना करूँगा। आखिर मैं Supreme Court तक जाने वाला वकील हूँ। खूब गरजता हुआ वकील। उनके दो जवान पुत्र 376 के केस में फंस गए। उनके मैटर भी मेरे यहाँ ट्रांसफर होते थे। 24 साल पहले की बात है।

कभी किसी ने उनको गम्भीरता से नहीं लिया। 

उनके साथी वकील चाहते थे, उनको जैसे ही कोर्ट में घुसे, निपटा दिये जायें ताकि गम्भीर न्यायिक कार्य चल सके।

  Delays coerce one of the two parties into compromising' which is in reality succumbing because he cannot continue to wait.

It is injustice .

Then, if a person whose dues are being withheld agreesto accept less because he needs it, is it not a compromise out of coercion. 

Disputes in a society are bound to occur. These require adjudication and courts decide.

Law can never be perfectly suited to the ever changing needs of the society.

There will always be a component of error in understanding the law and in assessment of what is right and just.

Problems will always and continuously be cropping ùp in primary, secondary and tertiary sector of economy.

Human coexistence raises it's day to day problems

We must find out as to how much of litigation that is found in our courts is genuine and how much of it is contrivedand therefore avoidable?

.

 Delays coerce one of the two parties into compromising' which is in reality succumbing because he cannot continue to wait.

It is injustice .

Then, if a person whose dues are being withheld agreesto accept less because  he needs it, is it not a compromise  out of coercion. 

Disputes in a society are bound to occur. These require adjudication and courts decide.

Law can never be perfectly suited to the ever changing needs of the society.

There will always be a component of error in understanding the law and in  assessment of what is right and just.

Problems will always and continuously be cropping ùp in primary, secondary and tertiary sector of economy.

Human coexistence raises it's day to day problems

We must find out as to how much of litigation that is found in our courts is genuine and how much of it is contrivedand therefore avoidable?

.

 Court Craft includes all that is helpful in minimizing,  managing the inter se competitive  rivalry of different stakeholders and their aspirations.

It is the sum total of all the activities undertaken to remove the obstacles coming in the way of securing justice and to placate the destructive forces. 

Court craft is an art and effort in the hands of a judge and the justice delivery  system. 

A judge is a craftsman in his Court to deliver the end product Justice, as per predefined norms/ standards within a reasonable time with a  time frame ensuring reasonable cooperation of all the forces playing in this field. 

Transparent cooperation is coordinaton and opaque  coordinaton  is conspiracy. Even translucent system is a challenge to justice. 

A judge must ensure the free and easy access to one and all.

Court is not the judge alone. It includes the litigant in / for the center of Court. It has the most active force of lawyers. The clerical staff, the jail  personal,  the police force, the forensic people, all are the components of effective Court  system. 

All these compete,  compliment,  supplement, each other. 

Since they compete they cause friction.

Court craft is necessary to minimize this friction and ensure hassel free journey of justice. 

There are laws to arm the judge, the advocates,  the litigants to use the art/craft...

Court craft  needs identifying the components of a court . 

Firstly  Law

2) litigants  both sides

3) Services providers 

    I) within the court 

    2) outside the court.

4) Lawyers

5) Different stake holders and forces : official 

6) unofficial forces around court. 

7) Economics around court

8) Economics of the court  system

9) Customs and usages around the systems 

10) Lows and highs of the system.

12) Risk, identification and management thereof

11) Presiding officer  : a judge.. 

     a) Judge' position

     b)Duties

     c) Responsibilities 

     d) rights

     e) limitation 

      f)  judge and law

      g) judge and litigants

 Court craft required for a judge is different from the craft required for an advocate. 

An advocate needs to know the judge, play the the tune that pleases the judge and compete in this art with his fellow  advocates. An advocate in order to be à successful advocate where ever he is practicing must know well about the flow of clients who would engage him and further take care of the economics around the profession.

A judge cannot. He is not occupying the chair by way of choice of litigants  or  advocates. He is not to please either parties or the advocates. He must not connect with them in any personal capacity save and except  as a judge during court hours  only.  A judge has no business  to unnecessarily probe the individual details of either parties or advocate.  He must not be rude but he must be strict as a judge as per law and sober as a judge 

 https://youtu.be/SoXfULxNzvo

 Court craft required for a judge is different from the craft required for an advocate. 

An advocate needs to know the judge, play the the tune that pleases the judge and compete in this art with his fellow  advocates. An advocate in order to be à successful advocate where ever he is practicing must know well about the flow of clients who would engage him and further take care of the economics around the profession.

A judge cannot. He is not occupying the chair by way of choice of litigants  or  advocates. He is not to please either parties or the advocates. He must not connect with them in any personal capacity save and except  as a judge during court hours  only.  A judge has no business  to unnecessarily probe the individual details of either parties or advocate.  He must not be rude but he must be strict as a judge as per law and sober as a judge m

 https://hi.vikaspedia.in/social-welfare/92a90291a93e92f924940-93093e91c-93594d92f93593894d92593e/92c93f93993e930-92e947902-92a90291a93e92f924940-93093e91c-93594d92f93593894d92593e/91794d93093e92e-91591a939930940-915940-90593592793e93092393e

 

As a matter of right, the defendant/respondent takes up each and every line

of the affidavit and makes his cross examination at length. It has also become the

order of the day that the evidence during cross examination is being done in piece

meal. The major issue revolving around this kind of practice of piece meal cross is

that of the repetition of the same questions at the cost of Court’s time. Hence the

Presiding Officer of the Court shall have to be very vigilant 

Court craft  needs identifying the components of a court . 

Firstly  Law

2) litigants  both sides

3) Services providers 

    I) within the court 

    2) outside the court.

4) Lawyers

5) Different stake holders and forces : official 

6) unofficial forces around court. 

7) Economics around court

8) Economics of the court  system

9) Customs and usages around the systems 

10) Lows and highs of the system.

12) Risk, identification and management thereof

11) Presiding officer  : a judge.. 

     a) Judge' position

     b)Duties

     c) Responsibilities 

     d) rights

     e) limitation 

      f)  judge and law

      g) judge and litigants

 There are a lots of reasons you should not visit bihar.

• If you don't want to see the land of poverty and poor people then you should not visit bihar.
• If you don't want to see the place where Lord Buddha got the knowledge of life then you should not.
• If you don't want to see the place which was full of knowledge until someone comes and conquer and burn everything. (Nalanda University)
• You shouldn't visit where Lord Mahavir and Guru Govind singh born.
• You shouldn't visit where you will see a great and beautiful moment of belief and social connections in Chatth puja towards God Sun , Nature and people around there.
• You shouldn't visit where you will see a lot of illiterate, dumb minded people having kind hearts willing to help you at any moment when you need them.
• You shouldn't visit where great legends like Great Ashoka, Chandragupta Maurya , Aryabhata, Chanakya, J.P Narayan, Mahavir and many other born.
• You shouldn't visit where you will see people making places dirty and eating pan and Guthka.
• You shouldn't visit where you will feel the amazing bond between people, society, families, friends . Where huge and huge families live together.
• You shouldn't visit where you will see hard working labourers, farmers, and other people everywhere.
• You shouldn't visit where you will feel the love and brotherhood in the air.
• You will also Find hardworking students preparing for UPSC, SSC, INDIAN ARMY, NAVY, CAT, IIT JEE ,NEET, NDA & Other Government exams.
• You shouldn't visit Bihar if you are Stereotypical thinkers ,because Bihar is as same as the others places in India except for the media hoaxes.

And Bihar welcomes everyone with a beautiful bond of love and happiness and promise to give you an amazing journey.

 

 Advocacy / मेहनत, मेहनत और मेहनत और उत्साह के साथ लगातार मेहनत 

शिखर पर पहुंचने का गुरूमंत्र 

A.O.R. exam के लिए ,exam से पहले हर paper के लिए Senior counsel का lecture classes हुआ करता हैं। मैं form fill करने के लिए eligible 2017 में हुआ ,लेकिन 2011 में enrollment के बाद Supreme Court में practice करना शुरू किया। सो 2012 से 2022 तक मैने सारी classes attend करी है। लगभग हर class में सबसे आगे वाली seat पर..आदतन मैं समय से पहले ही पहुँचता रहा हूं, CLC में भी मैं ऐसा ही करता था। 

 

 Senior Fali S. Nariman, P.P. Rao , Venkatramni ..Indira Jai singh ..

Syllabus बदला, lecturer बदले, लेकिन मैं हर classes attend करता रहा। नए cases..

सार 

1. अगर मेहनत नहीं कर सकते और लगातार पढ नहीं सकते तो कोई और business कर लो,like barber shop

2. एक Advocate को sociology, literature, history, current affairs सब की अच्छी जानकारी होनी चाहिए। 

Jurist Fali S. Nariman 

ये दोनों बाते Nariman साहब की है। इतना knowledge, शानदार ढंग से बात करना, अधिकांश constitutional matter पर argue कर चुके हैं। गजब के जीनियस। 

लगभग हर classes का सार सिर्फ पढाई, पढाई और पढाई। punctuality ,समय की पाबंदी, Court crafting..इसमें Senior का मुकाबला नहीं। Court crafting में Senior Harish Salve ..unparallel हैं. .ये सब के मूल में भी मेहनत और consistent मेहनत ही। 

सो मेहनत ही एकमात्र राज है। और विषय..की समझ , खुला मन. । ईमानदार कोशिश जारी है।

 

 जी, १९८८ का मामला है। एक हत्या के मुकदमे में एक रिटायर्ड जज को कोर्ट ने अभियुक्त की ओर से सरकारी खर्च पर वकील नियुक्ति का प्रस्ताव किया।

रिटायर्ड जज जो अब वकील थे ने अपनी उम्र और व्यस्तता का हवाला दिया।

कोर्ट ने कहा आपको अधिक परेशानी नहीं होगी। भरे कोर्ट में मेरा नाम ले कहा कि यह युवक आपको असिस्टेंट के रूप में सहयोग करेगा।

में भी उत्साहित हुआ।

काम बड़े मनोयोग से किया।

एक विधवा युवती ने अपने प्रेमी के साथ अपने युवा देवर की हत्या के दी ऐसा बताया गया था, देवर को धक्का देते ग्रामीणों ने देखा, वहीं पकड़ा और युवती और उसके प्रेमी ने ग्रामीणों को सारी बात बताई। थोड़ी देर में पुलिस आईं और अंत में सेशन ट्रायल। हम लोगों ने कोशिश की। अंततः मुकदमे में विचरण न्यायालय में सजा हुई।

जिस दिन सजा हुई उस दिन जिस भी कोर्ट में गया तो जज ने कहा कि बिना मिठाई के आप की बहस नहीं सुनेंगे।मैं परेशान। थोड़ी देर में ट्रायल कोर्ट में सजा पर बहस के लिए बुलाया गया। जज साहब सुने और आजीवन कारावास की सजा सुना चेंबर में चले गए । आदेश दिया कि फैसले की कॉपी जेल , अभियुक्त, सीनियर डिफेंस वकील के अलावा मुझ को भी दी जाए।

कुछ समझ में नहीं आया।

इजलास पर फैसला लेने पहुंचा तो फिर वही मिठाई।

मैंने कहा भाई में तो मुकदमा हारा हूं, मुझसे मिठाई क्यों मांगते हो।

टेबल पर आया। उत्सुकता वश जजमेंट का अंतिम पोर्शन देखा। अवाक रह गया।

जज साहब ने जजमेंट के अंत में पूरा एक पैरा मेरे बारे में लिखा।

ट्रायल कोर्ट में ऐसा लिखा जाता है, न देखा था, न सुना था। भागा भागा रिटायर्ड जज के पास गया। उन्होंने आशीर्वाद दिया पर वहीं मिठाई।

मुझे लगा कि कहीं यह अनावश्यक कृपा तो नहीं।